Manifeste pour un urbanisme pratiqué par des urbanistes.    

 Aujourd’hui qu’un avant-projet de loi sur l’urbanisme est en phase de maturation, il est important d’anticiper sur son opérationnalisation en apprêtant un contexte favorable à son entrée en application.

Le contenu  

Les maitres-mots de cet avant-projet de loi historique focalisent sur la durabilité (transition énergétique, vulnérabilité, éco-quartier, ville verte), le projet urbain (partenariat public/privé, implication citoyenne, intelligence sociale, transversalité, la concertation) et sur la bonne gouvernance (stratégie, financiarisation, conduite des projets, droit, document, procédures).

Il est aussi question  de la nécessité de renouveler et de dynamiser la pratique de l’urbanisme par la capitalisation des expériences acquises et d’innover en adoptant de nouvelles approches.

Préconisations

A l’approche de la promulgation de cette loi sur l’urbanisme, il est important de faire en sorte que l’urbanisme regagne sa place comme discipline qui focalise sur la fabrication de la ville et des territoires urbains, en guidant leur croissance, en préservant les équilibres socio-économiques et environnementaux et en réactualisant leurs fonctions dans un intérêt collectif.

L’urbanisme doit cesser d’être une pratique d’apprentis.

Il doit cesser d’adopter des approches dérogatoires visant des objectifs étroits et privés.

Il est important que l’urbanisme revienne aux urbanistes.

Il est important que la ville revienne à ses habitants.

L’avant-projet de loi sur l‘urbanisme adopte une position claire et favorable pour une implication effective des citoyens dans la conception de leur ville.  il est important de valoriser la  PROFESSION d’URBANISTE.  

Il est à rappeler que les missions et les tâches de l’urbaniste sont universellement consacrées. Analyser, diagnostiquer, problématiser, programmer, concevoir et  gérer l‘espace urbain sont des tâches fondamentales qui s’accomplissent dans une logique de synthèse à partir de travaux d’équipes pluridisciplinaires.

Ainsi ce corps doit émerger  dans le champ professionnel, pour apporter sa compétence et prendre ses responsabilités sur la scène urbaine.  

L’exercice est appelé à respecter  la déontologie de la profession d’urbaniste.

En principe l’urbaniste se consacre à sacraliser l’intérêt collectif, à promouvoir le bien-être des habitants  et à observer une éthique rigoureuse en accomplissant ses missions dans le respect du droit.

Il est important par conséquent d’accorder un intérêt particulier à la formation et à la qualification des futurs  urbanistes.

La formation doit viser à doter les apprenants des principes de connaissances fondamentales et de l’outillage et méthodes nécessaires à la pratique de l’urbanisme. 

A ce niveau le futur urbaniste  doit acquérir les compétences de base avant  son immersion dans le  contexte socio-professionnel. 

Dans ce sens, les stages pratiques et l’insertion dans le milieu professionnel (au-delà du cursus universitaire) demeurent essentiels à l’acquisition  des compétences et des aptitudes  à  acquérir pour exercer la profession. (Il est aussi important de maintenir un encadrement des jeunes diplômés -jeunes urbanistes-  dans la vie professionnelle avant la qualification).

La formation peut être aussi envisagée dans une approche de recyclage (sous formes de spécialités, comme exemples; gestions des sols et du foncier, génie urbain, transports, aménagement des espaces verts, gestion du patrimoine urbain…    ), pour des profils proches de la discipline urbanisme (architectes, gtu, aménagement urbain..).

Une ville, un territoire urbain ne peuvent évoluer harmonieusement sans un urbanisme cohérent et sans urbanistes qualifiés.  

       

                                    

 

Ville Nouvelle Ali Mendjeli, la “tramway attitude”.

Depuis un mois, le tramway a fait son entrée dans le coeur de la ville nouvelle Ali Mendjeli. Ce second tronçon faisant la liaison entre une station importante au niveau de l’entrée de la Ville Nouvelle (Station Kadri) et l’Université A.Mehri (terminus actuel), passe par l’axe structurant matérialisé par le Boulevard principal. Notre curiosité nous a poussé à “essayer” cette nouveauté au niveau du Boulevard pour mesurer les ambiances et dégager les impressions que procurent cette insertion.

La nette différence se manifeste dans l’échelle du boulevard. En effet, avec ses 86 m de largeur, l’aménagement de la ligne du tramway l’axe central réduit considérablement la monumentalité du boulevard,  apportant par cette polarisation centrale une animation et une dynamique imposées par les mouvements des piétons.

le Boulevard de la Ville Nouvelle Ali Mendjeli (avant le projet du tram) (ph. A.Bouchareb. 21.04.2018)

le Boulevard de la Ville Nouvelle Ali Mendjeli actuellement (ph. A.Bouchareb. 26.10.2021)

La ligne du tram a aussi permis de “réguler” la circulation mécanique en imprimant un rythme modéré, et favorisant donc une certaine ambiance d’ensemble pour le boulevard. Ainsi, les deux rives du boulevard semble devenir plus proches l’une de l’autre et communicantes pour les piétons.

L’aménagement des sols a aussi introduit une certaine occupation de l’espace par la définition des parcours. Cette dernière a eu recours à un mobilier (clôtures, barrières, haies) au design approprié et s’intégrant parfaitement au contexte urbain.

Cet aménagement participe aussi à introduire un jeu de “cheminements” en absorbant les différences de niveaux, en assurant des transitions entre les galeries, les trottoirs, les “quais” (escaliers, rampes…).

Sur le plan paysager, la perspective offerte par le boulevard a été renforcée et étoffée par l’aménagement de la ligne du tram. La création d’une “figure” aussi linéaire a permis de remplir le “vide” représenté par le “terre-plein” qui sépare les deux voies.

Les “locaux” aménagés sur deux niveaux aux RDC des immeubles formant le boulevard entament une mue, annonçant l’émergence d’activités commerciales et de services plus adaptés. L’image du boulevard a complètement changé, sa fréquentation laisse voir une population jeune et dynamique.

La Ville nouvelle Ali Mendjeli se met à la tramway attitude..

 

LA VILLE NOUVELLE ALI MENDJELI, n’est pas l’enfer !

On ne peut se tromper sur la tonalité des propos souvent sarcastiques quand des “chercheurs” se mettent à stigmatiser les productions urbaines (quartiers, villes nouvelles, POS…) en Algérie. Du haut de la tribune, et souvent même à partir du parterre, la verbosité, glauque et démesurée, s’en prend à la Ville Nouvelle Ali Mendjeli, comme l’enfer sur terre. Chercheurs, je crois que la qualité fait défaut ici, d’autant que les tireurs ne prennent même pas la peine de construire une idée sur l’objet à partir d’une exploration empirique. Le boucan journalistique amplifiant des faits divers et traitant de “délits” et de crimes crapuleux, a fini par imprimer une image ténébreuse sur la Ville Nouvelle. Suffit de prononcer Ali Mendjeli, la réplique ne se fait pas attendre….crimes, bagarres, gangs…. Il n’y pas de place à une “réactualisation”. c’est décidé, Ali Mendjeli ne peut échapper aux  poncifs distillés pour rendre compte des villes nouvelles algériennes.

Il y a un sentiment de frustration chez les architectes, les sociologues, les géographes, les politiques et chez le commun des mortels. En tout cas c’est l’impression laissent entrevoir ces séminaires et colloques. Mais, si ce panel, en principe à l’origine directement ou indirectement de cette production urbaine, “explose”  à chaque occasion pour exhiber ses désillusions, il y a lieu de se demander comment une telle “verrue” a émergé ? Et en parlant de désillusions, il est à se demander à quoi s’attendait un tel panel…..Dubai? Las Vegas ? Disney Land?

Trève de plaisanterie. Tout ce qui se produit sous nos yeux est le produit “inévitable” de nos savoirs, de notre état d’esprit et de notre “participation” passive ou active. Il est à la mesure de notre volonté à vouloir produire ce qui nous convient. Et puis, question aux “chercheurs” qui du haut des tribunes “scientifiques” stigmatisent tout ce qui se produit, comment voulez vous réaliser des prouesses, des actions d’éclats ou des “performances” inédites dans un contexte aux antipodes de la créativité ? Il va falloir assumer cette cécité qui masque des conditions politiques, sociales et économiques très complexes.

En principe,  une ville doit être portée dans une dynamique de projet éternel, que les générations successives s’héritent et  chacune apportera ses savoirs dans le respect de  son passé.

Il me semble que dans la pensée de ces chercheurs il y a des “rêves”  alimentés de fantasmagories collectées dans des magazines et des catalogues de vulgarisation qui ne cachent pas les relents d’un marketing de bon aloi. Il est légitime de rêver, rêver d’une œuvre portant la signature  de Zaha Hadid, de Foster de Calatrava  ou de Nouvel dans les entrailles de Ali Mendjeli ou à Bouinen ou ailleurs…. Mais cette gageure serait-elle le label qui apposera la qualité à ces productions ?  A Bilbao, Gehry a été “commandé” pour participer à donner vie à une ville en agonie après sa désindustrialisation. Le Musée Guggenheim, avant-gardiste, n’était pas une fin en soi,. on cherchait plutôt son impact.   Par conséquent, la palme revient aux “managers” du projet de la ville de Bilbao qui, dans une stratégie bien étudiée,  ont réservé des places de choix à quelques architectes de renom (Foster, Calatrava….) pour imprimer une nouvelle image à leur ville…. En fait, ces grosses signatures ne font que participer à un jeu en tant qu’acteurs dans une mise en scène cohérente et planifiée.

En principe,  une ville doit être portée dans une dynamique de projet éternel, que les générations successives s’héritent et ou chacune apportera ses savoirs dans le respect de  son passé.

La dynamique, le mot est lancé. N’est-ce pas le “nerf” de l’urbain? Est-ce si simple de “dynamiser” une ville ?

En tout cas,  le satisfécit vient du fait que la Ville Nouvelle Ali Mendjeli n’est plus flanqué du qualificatif  dévalorisant de “ville dortoir”…

A suivre…..